根据您的答案,贵组织具有以下特征:
看上去很协调,好象没有任何冲突,这是一种热情的、充满笑脸的组织。对于重大变革,要形成一致意见并不难;难的是实施变革。长期扎根于员工中的无形阻力可以让公司的所有心血付之东流。由于缺乏必要的权威、信息和激励措施来开展有意义的变革,一线员工很容易忽视来自总部的指令,自认为“这没什么大不了的”。面对这样一个缺乏热情的组织,高层管理只能对花了很大精力却不能实现预期价值的现状“痛心疾首”。
消极进取型组织常常努力想做到平均水平。随大流不仅被默认,而且常常被鼓励。决策制定权威看不清形势,一旦制定决策,常常又会表示怀疑。随大流的心态根深蒂固,轻视创新和主人翁思想,信息不畅,最需要信息的人往往得不到信息。具有讽刺意味的是,这种类型是所有七类中最常见的,许多财富 500 强企业都归入了这种类型。在占据了巨大市场份额且地位较稳固之后,它们都有所松懈,而后院正在慢慢起火。
了解关于 消极进取型组织
- 当决策一致,但无法得到实施时
消极进取型组织会抵制变革,不是因为其员工故意从中作梗,而是因为人员较易随大流,而不会反对一个不可行的计划。人员普遍缺乏主人翁精神和责任感,这就解释了消极进取型组织在面对竞争环境时,处理突变的能力为什么是如此之差。本文探讨如何同时从人员、激励措施和知识等方面着手克服此种组织惯性。
- 哈佛商业评论:消极进取型组织
在这种组织中,更多的精力耗费在以最善意的方式阻挡事物发生,而不是促进事物发生。具有此类症状的公司多得令人吃惊,尤其是一些大型公司。(2005 年 10 月)
- 组织 DNA 执行摘要
组织 DNA 执行摘要提供了组织 DNA 框架的综合概述,包括四个构成单元、七种组织类型、以及典型的研究成果。
- 组织 DNA 的四个基础
组织 DNA 的四个基础描述了组织 DNA 的四个构成单元—决策权、信息、激励机制和组织架构—以及如何重新协调它们,以改进组织效率。
- 结果:保持优点、改正缺点、增长绩效
- 第 3 章:消极进取型组织 现在推出
决策拖拉、逃避责任、信息流不畅、听多数人意见的惯性—这些都是消极进取型组织的迹象。此类公司容易自满;过分依赖于过去的成绩。经理们只需要关掉雷达屏幕,就能安全渡过市场危机和蒙蔽住高层。
消极进取型文化,按照定义,是抵制变革,所以难以纠正,正如《结果》一书的第 3 章明确指出的那样。纠正单个构成单元几乎于事无补,因为它们每个都运转不良。要实现有效改革,公司需要一次性改革所有四个构成单元—决策权、信息流、激励机制和组织架构。尽管措施计划本身可能基于一系列相互依存的小步骤,,但这种组织重新设计的目的和结果应是实现完全变革。
成功案例:Symantec 软件公司
要了解更多信息,请访问我们的阅读资料库,联系我们的专家,或者访问我们的网站:www.booz.com。